Le modèle de matériau Hook-Brown est disponible dans le module complémentaire Analyse géotechnique. Le modèle affiche un comportement de matériau linéaire-élastique idéal-plastique. Son critère de résistance non linéaire est le critère de rupture le plus courant pour les roches.
Les paramètres du matériau peuvent être entrés via
les paramètres d'roche directement ou alternativement via
la classification GSI
décrites.
Des informations détaillées sur ce modèle de matériau et la définition de l'entrée dans RFEM sont disponibles dans le chapitre correspondant {%}https://www.dlubal.com/fr/telechargements-et-informations/documents/en-ligne -manuals/rfem-6-geotechnical-analysis/004120 Modèle Hoek-Brown ]] du manuel en ligne du module complémentaire Analyse géotechnique.
Dans RSECTION, lors de la « Vérification de la capacité plastique | Méthode du simplexe », en plus de la variation de la contrainte normale, la variation des contraintes de cisaillement est effectuée sur l'aire de la section. Cette méthode d'analyse avancée vous permet d'utiliser d'autres réserves de redistribution, en particulier pour les sections soumises au cisaillement, chargeant ainsi les sections encore plus efficacement.
Considération du comportement non linéaire des composants à l'aide des articulations plastiques standardisées pour l'acier (FEMA 356, EN 1998-3) et du comportement non linéaire des matériaux (maçonnerie, acier - bilinéaire, courbes de travail définies par l'utilisateur)
Importation directe de masses à partir de cas de charge ou de combinaisons de charge pour l'application de charges verticales constantes
Spécifications définies par l'utilisateur pour la considération des charges horizontales (standardisées sur un mode propre ou uniformément réparties sur la hauteur des masses)
Détermination de la courbe de capacité avec un critère limite de calcul (un effondrement ou une déformation limite)
Transformation de la courbe de capacité en spectre de capacité (format ADRS, système oscillant à un degré de liberté)
Bilinéarisation du spectre de capacité selon l'EN 1998-1:2010 + A1:2013
Transformation du spectre de réponse appliqué en spectre de demande (format ADRS)
Détermination du déplacement cible selon l'EC 8 (méthode N2 selon Fijar 2000)
Comparaison graphique du spectre de capacité et du spectre de demande
Évaluation graphique des critères d'acceptation des articulations plastiques prédéfinies
Affichage de résultat des valeurs utilisées dans le calcul itératif du déplacement cible
Accès à tous les résultats du calcul de structure dans les différents incréments de charge
Ici, la vérification des soudures devient un jeu d'enfant. Avec le modèle de matériau spécialement développé « Orthotrope | Plastique | Soudure (surfaces) » vous pouvez calculer plastiquement toutes les composantes de contrainte. La contrainte τperpendiculaire est également considérée plastiquement.
L'utilisation de ce modèle de matériau vous permet de vérifier des soudures de manière réaliste et efficace.
Qu'est ce que des articulations plastiques ? C'est très simple. Des articulations plastiques selon la FEMA 356 vous aident à créer des courbes pushover. Ces dernières sont des articulations non linéaires avec des propriétés d'élasticité prédéfinies et des critères d'acceptation pour les barres en acier (chapitre 5 de la FEMA 356).
Vous souhaitez modéliser et analyser le comportement d'un solide de sol ? Pour cela, des modèles de matériaux adaptés ont été implémentés dans RFEM. Vous pouvez utiliser le modèle de Mohr-Coulomb modifié avec un modèle linéaire-élastique idéal-plastique ou un modèle élastique non-linéaire avec une relation contrainte-déformation œdométrique. Le critère limite, qui décrit le passage du domaine élastique à celui de l'écoulement plastique, est défini selon Mohr-Coulomb.
La maçonnerie est calculée selon la loi des matériaux non-linéaires plastiques. Si la charge en un point est supérieure à la charge possible à laquelle résister, une redistribution a lieu dans le système. Cela sert simplement à rétablir l'équilibre des forces. Une fois le calcul achevé avec succès, l'analyse de stabilité est fournie.
Connaissez-vous déjà le modèle de matériau de Tsai-Wu ? Il combine des propriétés plastiques et orthotropes, ce qui permet la modélisation spéciale de matériaux présentant des caractéristiques anisotropes, tels que le plastique renforcé de fibres ou le bois.
Lorsque le matériau devient plastique, les contraintes restent constantes. Une redistribution est réalisée selon les rigidités disponibles dans les directions individuelles. La zone élastique correspond au modèle Orthotrope | Modèle de matériau Linéaire élastique (solides). Pour la zone plastique, le fluage selon Tsai-Wu est appliqué :
Toutes les forces sont définies positivement. Vous pouvez imaginer le critère de contrainte sous la forme d'une surface elliptique dans la zone de contraintes à six dimensions. Si l'une des trois composantes de contrainte est appliquée comme une valeur constante, la surface peut être projetée sur un espace de contraintes tridimensionnel.
Si la valeur de fy(σ), selon l'équation de Tsai-Wu, condition de contrainte plane, est inférieure à 1, les contraintes se trouvent dans la zone élastique. Le domaine plastique est atteint dès que fy (σ) = 1. Les valeurs supérieures à 1 ne sont pas admises. Le modèle est idéal plastique, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de raidissement.
Détermination des contraintes à l'aide d'un modèle de matériau élastique-plastique
Calcul de structures à disques de maçonnerie pour la compression et le cisaillement sur le modèle de bâtiment ou sur un modèle unique
Détermination automatique de la rigidité de l'articulation dalle-voile
Vaste base de données de matériaux pour presque toutes les combinaisons de pierre et de mortier disponibles sur le marché autrichien (la gamme de produits est continuellement élargie, y compris pour d'autres pays)
Détermination automatique des valeurs de matériau selon l'Eurocode 6 (ÖN EN 1996-X)
Le logiciel peut également vous aider ici. Il détermine les efforts sur les boulons sur la base du calcul sur le modèle EF et les évalue automatiquement. Vous pouvez effectuer les vérifications de calcul de la résistance du boulon pour les cas de rupture en traction, en cisaillement, en pression diamétrale et en poinçonnement selon la norme. Pour cette étape, le logiciel s'occupe du reste. Il détermine tous les coefficients nécessaires et les affiche clairement.
Souhaitez-vous effectuer un calcul de soudure ? Dans ce cas, les contraintes requises sont également déterminées sur le modèle EF. L'élément de soudure est ensuite modélisé comme un élément de coque élasto-plastique, et les efforts internes de chaque élément EF sont contrôlés. (Les critères de plasticité sont définis pour refléter la rupture selon les normes AISC J2-4 et J2-5 (essai de résistance des soudures) et J2-2 (essai de résistance du métal de base). La vérification peut également être effectuée selon les facteurs de sécurité partiels sélectionnés dans l'Annexe Nationale.
Vous pouvez effectuer le calcul plastique des plaques en comparant la déformation plastique existante avec la déformation plastique admissible. Le paramètre standard est de 5 % selon l'EN 1993-1-5, Annexe C, mais peut également être spécifié en tant que paramètre défini par l'utilisateur, ainsi que 5 % pour l'AISC 360 ou la spécification définie par l'utilisateur.
Importation d'informations et de résultats appropriés depuis RFEM
Bibliothèque de matériaux et de sections intégrée et modifiable
Préréglage judicieux et complet des paramètres d'entrée
Vérification du poinçonnement sur les poteaux (toutes les formes de section), les extrémités de voiles et les coins de murs
Identification automatique de la position du nœud de poinçonnement à partir du modèle RFEM
Détection de courbes ou de splines comme limite du périmètre de contrôle
Considération automatique de toutes les ouvertures de dalle définies dans le modèle RFEM
Construction et affichage graphique du périmètre de contrôle
Vérification facultative avec contrainte de cisaillement non lissée le long du périmètre de contrôle qui correspond à la distribution de la contrainte de cisaillement réelle dans le modèle EF
Détermination du facteur d'incrément de charge β via une distribution de cisaillement entièrement plastique comme facteurs constants selon EN 1992-1-1, chap. 6.4.3 (3), basé sur la figure 6.21N de l'EN 1992-1-1 ou selon une spécification définie par l'utilisateur
Affichage numérique et graphique des résultats (3D, 2D et en sections)
Vérification du poinçonnement de la dalle sans armature de poinçonnement
Détermination qualitative des armatures de poinçonnement requises
Calcul et analyse des armatures longitudinales
Intégration complète des résultats dans le rapport d'impression de RFEM
RSECTION calcule toutes les propriétés de section pertinentes. Cela inclut également les efforts internes limites plastiques. Dans le cas de profilés composés de différents matériaux, RSECTION détermine indépendamment les propriétés de section idéales.
Vous disposez de plusieurs options avec RSECTION. Par exemple, vous pouvez calculer les contraintes à partir de l'effort normal, des moments fléchissants biaxiaux et des efforts tranchants, des moments de torsion primaire et secondaire et du bimoment de gauchissement pour n'importe quelle forme de section. Les contraintes équivalentes sont déterminées selon l'hypothèse de contrainte de von Mises, Tresca et Rankine.
Le saviez-vous ? Lors du déchargement d'un composant avec un modèle de matériau plastique, contrairement au modèle de matériau Isotrope | Élastique non linéaire, une déformation persiste même après déchargement total.
Vous pouvez sélectionner trois types de définition différents :
Basique (définition d'une contrainte équivalente à laquelle le matériau plastifie)
Bilinéaire (définition d'une contrainte équivalente et d'un module d'écrouissage)
Diagramme contrainte-déformation : Définition des diagrammes contrainte-déformation polygonaux
Si vous relâchez à nouveau un composant avec un matériau élastique non linéaire, la déformation revient sur la même trajectoire. Contrairement au modèle de matériau Isotrope | plastique, il n'y a plus de déformation lorsqu'il est complètement déchargé.
Vous pouvez sélectionner trois types de définition différents :
Basique (définition d'une contrainte équivalente à laquelle le matériau plastifie)
Bilinéaire (définition d'une contrainte équivalente et d'un module d'écrouissage)
Diagramme contrainte-déformation :
Définition d'un diagramme contrainte-déformation polygonal
Dans le Navigateur de projet - Résultats de RFEM et dans le Tableau 4.0, vous pouvez afficher l'ensemble des déformations des barres, surfaces et solides (par exemple, les déformations principales totales, les déformations équivalentes totales, etc.).
Pour l'analyse plastique d'assemblages avec des éléments surfaciques, vous pouvez par exemple afficher les déformations plastiques déterminantes.
Le modèle de matériau maçonnerie orthotrope 2D est un modèle élasto-plastique qui permet notamment de considérer le ramollissement du matériau, qui peut être différent dans les directions locales x et y d'une même surface. Ce modèle de matériau est adapté aux murs en maçonnerie (non armés) avec des charges s'exerçant dans le plan.
Dans RFEM, il est possible de coupler des surfaces avec les types de rigidité « Membrane » et « Membrane orthotrope » avec les modèles de matériau « Isotrope élastique non linéaire 2D/3D » et « Isotrope plastique 2D/3D » (pour cela, le module additionnel RF-MAT NL est requis).
Cette fonctionnalité permet de simuler par exemple le comportement non linéaire d'un film ETFE.
Importation de matériaux, de sections et d'efforts internes à partir de RFEM/RSTAB
Calcul de l'acier des sections à parois minces selon l'EN 1993-1-1:2005 et l'EN 1993-1-5:2006
Classification automatique des sections selon l'EN 1993-1-1:2005 + AC:2009, section 5.5.2 und EN 1993-1-5:2006, section 4.4 (classe de section 4), avec détermination optionnelle des largeurs efficaces selon l'Annexe E pour les contraintes sous fy
Intégration des paramètres des Annexes Nationales suivantes :
DIN EN 1993-1-1/NA:2015-08 (Allemagne)
ÖNORM B 1993-1-1:2007-02 (Autriche)
NBN EN 1993-1-1/ANB:2010-12 (Belgique)
BDS EN 1993-1-1/NA:2008 (Bulgarie)
DS/EN 1993-1-1 DK NA:2015 (Dänemark)
SFS EN 1993-1-1/NA:2005 (Finlande)
NF EN 1993-1-1/NA:2007-05 (France)
ELOT EN 1993-1-1 (Grèce)
UNI EN 1993-1-1/NA:2008 (Italie)
LST EN 1993-1-1/NA:2009-04 (Lituanie)
UNI EN 1993-1-1/NA:2011-02 (Italie)
MS EN 1993-1-1/NA:2010 (Malaisie)
NEN EN 1993-1-1/NA:2011-12 (Pays-Bas)
NS EN 1993-1-1/NA:2008-02 (Norvège)
PN EN 1993-1-1/NA:2006-06 (Pologne)
NP EN 1993-1-1/NA:2010-03 (Portugal)
SR EN 1993-1-1/NB:2008-04 (Roumanie)
SS EN 1993-1-1/NA:2011-04 (Suède)
SS EN 1993-1-1/NA:2010 (Singapour)
STN EN 1993-1-1/NA:2007-12 (Slovaquie)
SIST EN 1993-1-1/A101:2006-03 (Slovénie)
UNE EN 1993-1-1/NA:2013-02 (Espagne)
CSN EN 1993-1-1/NA:2007-05 (République tchèque)
BS EN 1993-1-1/NA:2008-12 (Royaume-Uni)
CYS EN 1993-1-1/NA:2009-03 (Chypre)
Outre les Annexes nationales (AN) ci-dessus, vous pouvez également définir vous-même une annexe à l'aide de valeurs limites et de paramètres personnalisés.
Calcul automatique de tous les facteurs requis pour la valeur de calcul de la résistance au flambement par flexion Nb,Rd
Détermination automatique du moment critique élastique idéal Mcr pour chaque barre ou ensemble de barres sur chaque position x selon la méthode des valeurs propres ou en comparant les diagrammes de moments. Pour ce faire, il suffit de définir les appuis latéraux intermédiaires.
Vérification des barres à section variable, des sections ou ensembles de barres asymétriques selon la méthode générale décrite dans la section 6.3.4 de l'EN 1993-1-1.
Si la méthode générale selon la section 6.3.4 est utilisée, application facultative de la « courbe européenne de déversement » d'après Naumes, Strohmann, Ungermann, Sedlacek (Stahlbau 77 (2008), p. 748-761).
Considération des rigidités de rotation (bacs acier et pannes)
Considération facultative des panneaux de cisaillement (bacs acier et contreventements, par exemple)
Extension de module RF-/STEEL Warping Torsion (licence requise) pour l’analyse de stabilité selon la théorie du second ordre comme vérification des contraintes avec considération du 7e degré de liberté (gauchissement) incluse.
Extension de module RF-/STEEL Plasticity (licence requise) pour l'analyse plastique des sections selon la méthode des efforts internes partiels et la méthode Simplex pour les sections quelconques (l'extension de module RF-/STEEL Warping Torsion permet d'effectuer l'analyse de stabilité avec un calcul plastique selon l'analyse du second ordre).
Extension de module RF-/STEEL Cold-Formed Sections (licence requise) pour les vérifications à l'ELU et à l'ELS des profilés acier formés à froid selon l'EN 1993-1-3 et l'EN 1993-1-5.
Vérification à l'ELU : choix entre une situation de projet fondamentale ou accidentelle pour chaque cas de charge et pour chaque combinaison de charges ou de résultats.
Vérification à l'ELS : choix entre une situation de projet caractéristique, courante ou quasi-permanente pour chaque cas de charge et pour chaque combinaison de charges ou de résultats.
Vérification de la traction avec aires nettes de section définissables aux extrémités de barre
Vérification des soudures pour les profilés soudés
Calcul optionnel du ressort de gauchissement pour les appuis nodaux des ensembles de barres
Rapports de vérification affichés graphiquement sur la section et le modèle RFEM/RSTAB
Détermination des efforts internes déterminants
Options de filtre pour les résultats graphiques dans RFEM/RSTAB
Affichage des rapports de vérification et de la classification des sections dans le Rendu
Échelles de couleurs dans les fenêtres de résultats
Optimisation automatique des sections
Option de transfert des sections optimisées à RFEM/RSTAB
Listes de pièces et quantités de matériaux nécessaires
Export direct des données dans MS Excel
Rapport d'impression vérifiable
Possibilité d'inclure la courbe de température dans le rapport
La vérification de la résistance de la section considère toutes les combinaisons d'efforts internes.
Si une section est calculée selon la méthode PIF, les efforts internes de la section, qui agissent sur le système des axes principaux liés au centre de gravité ou au centre de cisaillement, sont transformés en un système local de coordonnées qui reste au centre de l'âme et est orientée dans la direction de l'âme.
Les efforts internes individuels sont répartis sur les semelles supérieure et inférieure ainsi que sur l'âme, et les efforts internes limites des différentes parties de la section sont déterminés. Si les contraintes de cisaillement et les moments de semelle peuvent être absorbés, la capacité portante axiale et la capacité de charge ultime pour la flexion de la section sont déterminées à l'aide des efforts internes restants et comparées aux efforts et aux moments existants. Si la contrainte de cisaillement ou la résistance de la semelle est dépassée, la vérification ne peut pas être effectuée.
La méthode Simplex détermine le facteur d'élargissement plastique avec la combinaison d'efforts internes donnée à l'aide du calcul SHAPE-THIN. La valeur réciproque du facteur d'élargissement représente le rapport de vérification de la section.
Les sections elliptiques sont analysées pour leur capacité portante plastique à partir d’une procédure d’optimisation analytique non-linéaire. Cette méthode est similaire à la méthode Simplex. Les cas de conception séparés permettent une analyse flexible des barres sélectionnées, ensembles de barres et actions ainsi que de chaque section.
Vous pouvez ajuster les paramètres de conception tels que le calcul de toutes les sections selon la méthode Simplex.
Les résultats de la vérification plastique sont affichés comme d’habitude dans RF-/STEEL EC3. Les différents tableaux de résultats contiennent les efforts internes, les classes de section, les vérifications globales et d'autres données de résultats.
L'extension RF-/STEEL Plasticity est integrée à RF-/STEEL EC3. L'entrée des données pour le calcul se fait de la même manière que dans RF-/STEEL EC3. Cependant , il est nécessaire d'activer la vérification plastique des sections dans les paramètres Détails (voir l'image).
Intégration complète dans le module additionnel RF-/STEEL EC3
Vérification des sections en traction, compression, flexion, torsion, cisaillement et des efforts internes combinées
Vérification plastique des barres à partir d'une analyse du second ordre avec 7 degrés de liberté, incluant le flambement (l'extension RF-/STEEL Warping Torsion est requise)
SHAPE-THIN calcule toutes les propriétés de section utiles, y compris les efforts internes plastiques limites. Les zones qui dépassent sont conçues de manière réaliste. Si une section est composée de différents matériaux, SHAPE-THIN détermine les propriétés idéales de la section par rapport à un matériau de référence.
Il est possible d'effectuer une analyse élastique-élastique des contraintes et une vérification plastique avec interaction des efforts internes pour toutes les formes de section. Cette vérification d’interaction plastique est effectuée selon la méthode Simplex. L'utilisateur a le choix entre les hypothèses selon Tresca et selon von Mises.
SHAPE-THIN effectue une classification des sections selon l'EN 1993-1-1 et l'EN 1999-1-1. Pour les sections en acier de classe 4, le programme détermine les largeurs efficaces pour les plaques avec ou sans raidisseurs longitudinaux selon l'EN 1993-1-1 et l'EN 1993-1-5. Le programme calcule les épaisseurs efficaces selon l'EN 1999-1-1 pour les sections en aluminium de classe 4.
Les valeurs limites (c/t) peuvent être contrôlées dans le programme selon les méthodes el-el, el-pl ou pl-pl selon la DIN 18800. Les zones c/t des éléments connectés dans la même direction sont automatiquement reconnues.
Importation d'informations et de résultats appropriés depuis RFEM
Bibliothèque de matériaux et de sections intégrée et modifiable
Utilisation combinée possible avec l'extension de module EC2 pour RFEM pour le calcul du béton armé selon l'EN 1992-1-1:2004 (Eurocode 2) et avec les Annexes nationales suivantes :
DIN EN 1992-1-1/NA/A1:2015-12 (Allemagne)
ÖNORM B 1992-1-1:2018-01 (Autriche)
NBN EN 1992-1-1 ANB:2010 (Belgique)
BDS EN 1992-1-1:2005/NA:2011 (Bulgarie)
EN 1992-1-1 DK NA: 2013 (Danemark)
NF EN 1992-1-1/NA: 2016-03 (France)
SFS EN 1992-1-1/NA: 2007-10 (Finlande)
UNI EN 1992-1-1/NA:2007-07 (Italie)
LVS EN 1992-1-1:2005/NA:2014 (Lettonie)
LST EN 1992-1-1:2005/NA:2011 (Lituanie)
MS EN 1992-1-1:2010 (Malaisie)
NEN-EN 1992-1-1+C2:2011/NB:2016 (Pays-Bas)
NS EN 1992-1 -1:2004-NA:2008 (Norvège)
PN EN 1992-1-1/NA:2010 (Pologne)
NP EN 1992-1-1/NA:2010-02 (Portugal)
SR EN 1992-1-1:2004/NA:2008 (Roumanie)
SS EN 1992-1-1/NA:2008 (Suède)
SS EN 1992-1-1/NA:2008-06 (Singapour)
STN EN 1992-1-1/NA:2008-06 (Slovaquie)
SIST EN 1992-1-1:2005/A101:2006 (Slovénie)
UNE EN 1992-1-1/NA:2013 (Espagne)
CSN EN 1992-1-1/NA:2016-05 (République tchèque)
BS EN 1992-1-1:2004/NA:2005 (Royaume-Uni)
TKP EN 1992-1-1:2009 (Biélorussie)
CYS EN 1992-1-1:2004/NA:2009 (Chypre)
Outre ces Annexes Nationales, l'utilisateur peut également en définir une avec des valeurs limites et des paramètres personnalisés.
Préréglage judicieux et complet des paramètres d'entrée
Calcul du poinçonnement sur les poteaux, les extrémités de voiles et les coins de murs
Disposition facultative d'un poteau avec chapiteau
Identification automatique de la position du nœud de poinçonnement à partir du modèle RFEM
Détection de courbes ou de splines comme limite du périmètre de contrôle
Considération automatique de toutes les ouvertures de dalle définies dans le modèle RFEM
Structure et affichage graphique du périmètre de contrôle avant le calcul
Détermination qualitative des armatures de poinçonnement
Vérification facultative avec contrainte de cisaillement non lissée le long du périmètre de contrôle qui correspond à la distribution de la contrainte de cisaillement réelle dans le modèle EF
Détermination du facteur d'incrément de charge β à l'aide d'une distribution de cisaillement plastique complète en tant que facteurs constants selon l'EN 1992-1-1, section 6.4.3 (3), basé sur l'EN 1992-1-1, la Fig. 6.21N ou par spécification définie par l'utilisateur
Intégration du logiciel de calcul de la société Halfen, fabricant de rails de fixation d'armatures de poinçonnement
Affichage numérique et graphique des résultats (3D, 2D et en sections)
Vérification de la résistance au poinçonnement avec et sans armatures de poinçonnement
Considération facultative des moments minimaux selon l'EN 1992-1-1 lors de la détermination des armatures longitudinales
Calcul ou analyse des armatures longitudinales
Intégration complète des résultats dans le rapport d'impression de RFEM
Les modèles de matériau suivants sont disponibles dans RF-MAT NL :
Isotrope plastique 1D/2D/3D et Isotrope élastique non linéaire 1D/2D/3D.
Trois types de définition peuvent être sélectionnés :
Basique (définition d'une contrainte équivalente sous laquelle le matériau se plastifie)
Bilinéaire (définition d'une contrainte équivalente et d'un module d'écrouissage)
Diagramme :
Définition d'un diagramme contrainte-déformation polygonal
Possibilité d'enregistrer/d'importer le diagramme
Interface avec MS Excel
Orthotrope plastique 2D/3D (Tsai-Wu 2D/3D)
Ce modèle de matériau permet de définir les propriétés du matériau (module d'élasticité, module de cisaillement, coefficient de Poisson) et ses valeurs limites (traction, compression, cisaillement) sur deux ou trois axes.
Maçonnerie isotrope 2D
Il est possible de spécifier les contraintes de traction limites σx,limit et σy,limit ainsi que le facteur d'écrouissage CH.
Maçonnerie orthotrope 2D
Le modèle de matériau maçonnerie orthotrope 2D est un modèle élasto-plastique qui permet notamment de considérer le ramollissement du matériau, qui peut être différent dans les directions locales x et y d'une même surface. Ce modèle de matériau est adapté aux murs en maçonnerie (non armés) avec des charges s'exerçant dans le plan.
Endommagement isotrope 2D/3D
Vous pouvez définir ici des diagrammes de contrainte-déformation antimétriques. Le module d'élasticité est calculé à chaque étape du diagramme contrainte-déformation, avec Ei = (σi -σi-1 )/(εi -εi-1 ).
Les résultats sont affichés dans les tableaux de résultats triés par vérification requise. La présentation claire des résultats permet une orientation et une évaluation faciles.
Vérification à l'ELU :
Résistance à la flexion et au cisaillement avec interaction
Assemblage partiel de cisaillement des organes d'assemblage ductiles et non ductiles
Détermination de connecteurs de cisaillement nécessaires et leur distribution
Vérification de la résistance aux forces de cisaillement longitudinal
Vérification de la connexion avec les connecteurs de cisaillement et du périmètre des connecteurs
Résultats des réactions d'appui déterminantes pour la phase de construction et mixte, y compris les charges des appuis de construction
Analyse du déversement (pour les poutres continues et les poutres en porte-à-faux)
Vérification des classes de section et des propriétés plastiques et élastiques des sections
Vérification à l'ELS :
Analyse des flèches
Déformations et précontrainte initiales déterminées avec les propriétés de section idéales du fluage et du retrait
Analyses modales
Analyse de l'ouverture des fissures
Détermination des efforts d'appui
Toutes les données sont documentées dans un rapport d'impression clair, y compris les graphiques. En cas de modification, le rapport d'impression est mis à jour automatiquement. En outre, le programme autonome VERBUND-TR ne nécessite aucune licence RSTAB.
Dans RF-/LTB, la vérification est généralement effectuée selon la méthode de la barre équivalente selon la partie 2 de la DIN 18800. Cependant, vous pouvez définir de nombreux paramètres détaillés pour la vérification dans une boîte de dialogue distincte :
Vérification selon RF-/Heil
Vous avez la possibilité d'appliquer la méthode selon Gaz/Heil dans le logiciel
rigidité de cisaillement requise Sreq
charge de déversement Nki
le moment critique de flambement Mki
.
Cette méthode de calcul plastique-plastique est valable seulement pour les maintiens latéraux et en torsion en flexion simple avec introduction de charge simultanée sur la semelle supérieure. Les autres exigences qui doivent être remplies sont indiquées dans le manuel du programme. Si les conditions ne sont pas valides (flexion biaxiale, par exemple), RF-/LTB affiche le message d'erreur correspondant. De plus, le facteur de réductionκM pour les moments fléchissants My peut être défini sur 1,0 si un axe de rotation maintenu.
Efforts internes incalculables
Vous pouvez négliger les efforts internes non calculables et donc les exclure du calcul si le quotient de l'effort interne et l'effort interne entièrement plastique sont inférieurs à une certaine valeur. De cette manière, vous pouvez négliger, par exemple, un petit moment autour de l'axe mineur, évitant ainsi la méthode de la flexion biaxiale.
Tolérance selon la DIN 18800, partie 2, élément (320) et élément (323)
Détermination automatique de ζ
Si vous souhaitez que le facteur pour la détermination du moment critique élastique idéal Mcr soit déterminé automatiquement, vous pouvez sélectionner l'un des types suivants :
Résolution numérique du potentiel élastique
Comparaison des diagrammes de moments
Norme australienne AS 4100-1990
Norme américaine AISC LRFD
Lors de l'alignement des distributions de moment, vous pouvez utiliser la bibliothèque qui contient plus de 600 distributions de moment dans les tableaux.
Dans une boîte de dialogue distincte, vous pouvez définir de nombreux paramètres détaillés pour la vérification :
Méthode de calcul selon DIN 18800
Méthode de vérification 1 selon El. (321)
Méthode de contrôle 2 selon El. (322)
Méthode d'analyse
Élastique-plastique selon DIN 18800
Élastique-élastique selon la publication de Kretschmar, J./Österrieder, P./beirow, B.
Chargement limite des sections générales
Les sections générales, c'est-à-dire toutes les sections qui ne peuvent pas être assignées à des profilés en I, à caissons ou à tubes, peuvent également être calculées selon la méthode de barre équivalente contre le flambement par flexion. Tout de même, dans ce cas, les propriétés de section plastiques sont déterminées sans conditions d'interaction. Les limites d'application admissibles pour cette considération dépendent du rapport entre l'effort interne existant et l'effort interne entièrement plastique. Cinq zones de texte offrent la possibilité d'un contrôle défini par l'utilisateur.
Vérification de la limite (c/t)
Dans cette section de la boîte de dialogue, vous pouvez activer ou désactiver la vérification des rapports c/t.
Traitement des combinaisons de résultats
Lorsque vous calculez une combinaison de résultats, un ensemble de résultats est obtenu grâce à la superposition des résultats sur chaque position de barre, ce qui rend impossible de déterminer clairement les facteurs de moment. Dans cette section, vous pouvez définir librement un facteur de moment global pour la vérification d'une combinaison de résultats. Les valeurs prédéfinies sont du côté de la sécurité, quelle que soit la méthode de vérification.